Um caso clínico à luz de duas interpretações da psicose em psicanálise: De Freud a Lacan, de Ferenczi a Winnicott

Autores

  • Eduardo Zaidhaft Universidade Estácio de Sá
  • Monah Winograd Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.71101/rtp.58.830

Resumo

São múltiplas as abordagens teórico-técnicas existentes na psicanálise. Nessa heterogeneidade de perspectivas, nem sempre é fácil decidir com quais delas o psicanalista seguirá em seu pensamento. Este trabalho joga um pouco com esta pluralidade ou transmatricialidade a partir de algumas questões suscitadas pela psicose. Para tanto, apresentaremos um caso clínico que engendra duas maneiras diferentes de se compreender a mesma história, de modo que o interpretaremos à luz de dois sistemas teóricos, um de matriz freudo-lacaniana e outro sustentado sobre o pensamento ferenczo-winnicottiano. Não procuramos hierarquizar essas alternativas de interpretação, tampouco formular a maneira como elas devem ser utilizadas no setting, deixando ao leitor fazer esse trabalho, se for o caso, e fornecendo apenas alguma matéria-prima para isso.
Palavras-chave: psicose; Freud; Lacan; Ferenczi; Winnicott

Downloads

Publicado

17-07-2026

Como Citar

Zaidhaft, E., & Winograd, M. (2026). Um caso clínico à luz de duas interpretações da psicose em psicanálise: De Freud a Lacan, de Ferenczi a Winnicott. Revista Tempo Psicanalítico, 58, e-830. https://doi.org/10.71101/rtp.58.830

Edição

Seção

Artigos